您的位置: 旅游网 > 女人

沈彬網絡侵權新規打破網絡維權玻璃天花板

发布时间:2019-11-08 22:28:58

沈彬:络侵权新规,打破络维权玻璃天花板

最高人民法院于10月9日公布了《关于审理利用信息络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)最高法前年、去年分别公布的《关于审理侵害信息络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《关于办理利用信息络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》是集中知识产权保护、打击犯罪的,而这次的《规定》更为“接地气”,调整的是公民的络民事权益或者说,最高法的这项《规定》要解决的是公民遭到络诽谤、侵权时该怎么办的问题

这次《规定》最大的亮点之一,就是公民起诉站侵权,法院可责令站提供能够确定涉嫌侵权的友的姓名(名称)、联系方式、络地址等信息;如果站拒不提供,那么法院有权依法处罚站

众所周知,络世界具有隐蔽性,公民受到恶意诽谤,却难以凭一己之力查出是何人所为另一方面,有的站还滥用“避风港”原则,以诽谤内容是友发布、不是站行为为由规避而且,此前不少法院对于络侵权案件,往往也要求原告提供侵权者的具体个人信息,才能立案,这导致很多公民的维权陷入僵局

《民法通则》《侵权法》等法律明明规定公民享有名誉权、隐私权等很多权利,但当公民遭遇络恶意攻击、诽谤时,却找不到合适的救济手段这也导致更多的不逞之徒躲在电脑后面兴风作浪,严重败坏了互联的社会风气

“有权利,必得有救济”,为解决“维权天花板”问题,这次《规定》祭出了关键一着:责令站方提供涉嫌侵权信息的发布者的个人信息,结合之前已完成的“互联实名制”工作,将把络行为一揽子纳入司法轨道中,是非对错由法律做出终局性的裁判,任何人都不能藏在暗处“放黑枪”,都得站在司法的阳光之下

还值得一说的是,这次最高法的《规定》并不仅是“限权”,更是强调不同主体之间、不同权利之间的平衡比如,《侵权法》规定:被侵权公民有权通知站删除、屏蔽侵权信息这次的《规定》丰富了这个规定:一是公民要求站删除侵权信息,要向站提供真实的姓名和联系方式,以及删除理由;二是,被删除信息者也能得到权利救济,可以要求站公布删除的通知内容;如果发生错误删除,也有权追究通知删帖者的这就实现了权利与的统一,公民名誉权与公民言论权的统一及协调

这次《规定》作为民事领域的司法解释,还是以公民的权利为本位的《规定》通过司法政策,责令站公布涉嫌侵权者的信息,揭下了互联暧昧的面纱,将一切是非对错置于司法的天平下,从而实现了虚拟世界的法治化,更打破了络维权的玻璃天花板

生物谷
康缘药业的产品怎么样
小儿感冒喝的中药
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的